4006686166
宋律师，深圳知名律师，现执业于***律师事务所，为人和蔼可亲，容易沟通，办案风格亲切耐心，致力于通过良好的沟通为每一个当事人提供优秀的法律服务，做好实事，帮人排忧解难。法律专业知识扎实，办案认真负责，具有较强的判断能力及逻辑分析能力，一贯坚持“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，最大限度地维护当事人的合法权益。
一、新交通事故损害赔偿赔偿标准是怎样规定的
交通事故损害赔偿的范围和标准，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和上一年度的统计数据进行调解。具体如下：
机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡和财产损失的，按下列原则对当事各方的总损失进行调解：
1、当事人负全部原因的，承担100%的赔偿;
2、当事人负主要原因的，承担70%的赔偿;
3、当事人负同等原因的，承担50%的赔偿;
4、当事人负次要原因的，承担30%的赔偿。
机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险限额内予以赔偿。超过第三者保险限额的部分，由承担全部原因的机动车一方承担总损失100%的赔偿。对有证据证明非机动车、行人有过错的，机动车一方在承担自身全部损失后，按照下列原则确定赔偿比例：
1、机动车一方负主要原因的，应承担非机动车、行人一方70%赔偿;
2、机动车一方负同等原因的，应承担非机动车、行人一方50%赔偿;
3、机动车一方负次要原因的，应承担非机动车、行人一方30%赔偿;
4、机动车一方无原因的，应承担非机动车、行人一方20%赔偿。
无第三者保险的机动车与非机动车、行人发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，非机动车、行人一方无过错的，由机动车一方承担总损失100%的赔偿。对有证据证明非机动车、行人有过错的，机动车一方在承担自身全部损失后，按照下列原则确定赔偿比例：
1、在高速路、快速路等封闭道路上发生交通事故的，由机动车一方承担非机动车、行人一方50%的赔偿;
2、在其他道路上发生交通事故的，由机动车一方承担非机动车、行人一方60%的赔偿。
赔偿时，相关的当事人员应积极的按照法律规定收集自身的治疗资料，由我国的交通管理部门对这类交通案件受害者进行鉴定办理。受害人员应积极的按照鉴定结果，索要这类交通案件的相关赔偿，拟补自身的实际损失。
一、交通事故赔偿后对方又要求赔偿怎么办
1、交通事故达成了赔偿协议，并且已经履行了，对方虽然可以起诉，但想重新要求赔偿，很难。
2、因为赔偿协议是合法有效的，是不能反悔的。如果对方当事人认为签订赔偿协议时存在重大误解、显失公平的，或者存在欺诈、胁迫的手段签订的，可以起诉要求撤销赔偿协议，由法院重新按照规定进行判决。
3、起诉后，法院如果查明属实，就会判决撤销赔偿协议。如果不存在可撤销的证据和理由，法院会驳回对方的诉讼请求，双方当事人仍然按照赔偿协议的约定履行义务。
二、《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：
下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
因重大误解订立的;
在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
三、如何认定道路交通事故赔偿协议的效力
一般来说，只要当事人具有完全的民事行为能力，经过平等协商自愿达成赔偿协议，并且该协议不违反法律、法规的强制性规定、不损害公共利益的，该赔偿协议应该就是有效的。按照合同法的规定，有下列情形之一的，协议应为无效：
1、一方以欺诈胁迫手段订立合同，损害国家利益的;
2、恶意串通损害国家、集体或者第三人利益的;
3、以合法形式掩盖非法目的的;
4、损害社会公共利益的;
5、违反法律、行政法规的强制性规定的。
6、在道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件中，当事人争议最多的是赔偿协议是否部分无效或可撤销。按照法律规定，因重大误解订立协议的、在订立协议时显失公平的，或者一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的协议，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。实践中，尤以重大误解和显失公平要求重新获赔之案件为多。
综上所述，当事双方在协议签订时对事态的判断出现失误，则可请求撤销或变更协议，如果协议是以胁迫手段签订的，属于无效协议，需要内容违反法律法规规定，属于无效协议，无效协议可以申请人民法院撤销变更，反之，如果当时签订协议真实有效，是不可以撤销的。
来源: 深圳人身损害律师 Tags: 新交通事故损害赔偿赔偿标准是怎样规定的,交通事故赔偿后对方又要求赔偿怎么办